interdire le kit main libre?

[molodoy]

Le gouvernement a annoncé le lancement d'une étude sur les éventuels dangers de l'usage du kit mains-libre au volant. Cette dernière serait légitimée par les résultats d'une autre étude de 2007 réalisée par l'ONISR (Observatoire national interministériel de sécurité routière), dont les conclusions sont contestées par l'association "40 millions d'automobilistes".


Graves erreurs de calcul

L'étude de l'ONISR sur le téléphone au volant estimait que l’enjeu de sécurité routière était de l’ordre de 7% à 8% du nombre des victimes sur les routes et conseillait ainsi l’interdiction du kit mains-libres. Pour atteindre un tel résultat, l'Observatoire avançait le chiffre de 44% d'automobilistes utilisant le téléphone au volant. Selon "40 millions d'automobilistes", "ce pourcentage découle d’un sondage qui ne concernait que des automobilistes possédant un téléphone portable". Pour l'association, le risque annoncé serait en fait divisé par 11 et passerait de 8% à 0,73%.

lien: http://news.autoplus.fr/news/1145937/ki ... ssociation

les fous des portables vont etre content

[philmour]

de toutes façons, kit m-l ou pas, téléphoner ou faire autre chose au volant reste dangereux car on est pas concentré sur la conduite ...

[Firesapeur]

Tout à fait, je peu vous le dire !!

la plus part des accidents "spectaculaires" est dû au telephone !!

les gens sont à fond dans leurs discussions, la roue s'engagae dans la berne et c'est le tonneau !! encore un cet aprem !!

[Mercurios]

salut,
c'est clair que le telephone reste dangereux, mais il n'y a pas que ça!
Maintenant les constructeur mettent de plus en plus d'info au tableau de bord, alors que la route est plus en hauteur!
Faudrais deja ediquer les conducteurs et apres revoir les accessoires au volant.
Parce que le GPS c'est mieux! (image et voix)
Pfff pas facile tout ça!

[molodoy]

perso, je pense qu'a partir du moment ou ton esprit est occupé a faire autre chose qu'a conduire cela reste trés dangereux (telephoner, gps, manger ou autre) donc dans le principe il faudrait tout interdire

[Rico]

perso, je pense qu'a partir du moment ou ton esprit est occupé a faire autre chose qu'a conduire cela reste trés dangereux (telephoner, gps, manger ou autre) donc dans le principe il faudrait tout interdire

et la petite Pi..

[molodoy]

tu penses bien que j'y est pensé mais pas oser le mettre

[philmour]

perso, je pense qu'a partir du moment ou ton esprit est occupé a faire autre chose qu'a conduire cela reste trés dangereux (telephoner, gps, manger ou autre) donc dans le principe il faudrait tout interdire

à la base tout est déjà "interdit" puisque le code de la route spitule et je le cite :

Article R. 412-6

(...) II. - Tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manoeuvres qui lui incombent. Ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par le nombre ou la position des passagers, par les objets transportés ou par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres.

III. - Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du II ci-dessus est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.

IV. - En cas d'infraction aux dispositions du II ci-dessus, l'immobilisation du véhicule peut être prescrite dans les conditions prévues aux articles L. 325-1 à L. 325-3.

et la petite Pi..

ça aussi .... malheureusement

[Marc]

perso, je pense qu'a partir du moment ou ton esprit est occupé a faire autre chose qu'a conduire cela reste trés dangereux (telephoner, gps, manger ou autre) donc dans le principe il faudrait tout interdire

à la base tout est déjà "interdit" puisque le code de la route spitule et je le cite :

Article R. 412-6

(...) II. - Tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manoeuvres qui lui incombent. Ses possibilités de mouvement et son champ de vision ne doivent pas être réduits par le nombre ou la position des passagers, par les objets transportés ou par l'apposition d'objets non transparents sur les vitres.

III. - Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du II ci-dessus est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe.

IV. - En cas d'infraction aux dispositions du II ci-dessus, l'immobilisation du véhicule peut être prescrite dans les conditions prévues aux articles L. 325-1 à L. 325-3.

et la petite Pi..

ça aussi .... malheureusement

Mais oui c'est permis,


il suffit de satisfaire a l'article en rouge .







Tu immobilise son véhicule pour qq minute ( ou heures )